实时动态血糖监测不能改善孕期糖尿病妇女血糖控制和孕期结局

两小组间极低血压压制结果比较

数据处理动态极低血压检测(CGM)是局限性比较流行的极低血压检测行为，能预警极低、出现异常发生的可能性。然而，分娩乳癌妇女儿童是否是也能从数据处理CGM里面预见尚缺乏研究者资料。来自丹麦哥本哈根Rigshospitalet医院乳癌怀孕里面心的Secher芝加哥大学等人进行时了一项研究者，在不予抽样的孕前乳癌妇女儿童里面评价振荡数据处理CGM是否是能提极低极低血压压制和分娩剧情。研究者结果发表在2013年1月23日的American《乳癌眼科》(Diabetes Care)华尔街日报上。作者发现除了每天进行时7次自我检测极低血压外，振荡进行时数据处理CGM不能提极低分娩乳癌妇女儿童极低血压压制和分娩剧情。研究者共划定123名1 型乳癌和31名2型乳癌妇女儿童，随机则有2小组，小组1为对照小组，仅做这两项眼科；小组2为干预小组，除了这两项眼科(都有每天7次自我检测极低血压)外，并分别于第8、12、21、27、33 周进行时两星期6天的数据处理CGM。数据处理CGM 校正由乳癌眼科服务提供商评价，以优化极低血压压制。记录HbA1c、自我检测极低血压值、严重出现异常情况和分娩剧情，研究者主要起点结果为等于胎龄儿死亡率。结果显示，数据处理CGM小组共79人，对照小组共75人。数据处理CGM小组妇女儿童曲率半径HbA1c与对照小组相似(里面位数6.6[范围5.3-10.0]vs. 6.8%[5.3-10.7]; P=0.67)(49[34-86] vs. 51mmol/mol[34-93])。则有49名妇女儿童(64%)按照研究者提案常用数据处理CGM。第33周时，无论是否是常用数据处理CGM，两小组间妇女儿童HbA1c含量 (6.1%[5.1-7.8] vs. 6.1% [5.1-7.8]; P=0.39)(43[32-62] vs. 43mmol/mol[29-66])和自我检测极低血压值(6.2[4.7-7.9]vs.6.2mmol/mol[4.9-7.9]; P=0.64) 极为，发生严重出现异常比例相同(16 vs.16%; P=0.91)。两小组间等于胎龄儿死亡率和其它围产期剧情也极为，等于胎龄儿死亡率则有45%和34%(P=0.19)。该项随机临床研究表明，除了每天进行时7次自我检测极低血压外，孕期振荡常用数据处理CGM并不能提极低孕前乳癌妇女儿童的极低血压压制和分娩剧情。不过该项研究者是在不予抽样的乳癌怀孕里面进行时的，并不排除数据处理CGM在严格抽样的怀孕里面可能会有效，孕前应运而生数据处理CGM是否是能降低严重出现异常效用和提极低分娩剧情仍有待研究者。

查看数据压缩URL

主编： yangmingyan